close
1. 標的:
信錦 1582
大聯大 3702
敦陽科 2480
中菲 5403
2. 分類:多/空/請益/心得
長期多+請益
3. 分析/正文:
在個股的投資上,我個人是信奉長線投資,除非大環境或基本面遭遇到重大變化,否則只
會依造自己的財務需求才會賣出
原則上在基本面上我找的本益比至少都要15以下,殖利率5%以上,並且至少固定配息15年
以上,近幾年eps都有成長才會選,以下是我從電子股跟資訊股中挑出來的四檔個股,請
各位給一些正反面意見
以下的股價與基本面資料是根據2020/10/16所抓的資料
-----------------------------------------------------------------------------
(1) 信錦 1582
基本面:股價84.4 / 本益比10.1 / 股價淨值比1.18 / 殖利率5.43 連續15年配息
產業面:
電子零組件業,全球市佔20%,軸承底座大廠,含監視器底座、電競底座,致電子產品的硬
需求,穩健的好公司
去年跟裕隆提親合併敬德科技,希望擴大規模,增加滲透率與市占率
EPS今年有望突破8的新高
延伸閱讀:https://www.youtube.com/watch?v=eduLv32xscg
(2)大聯大 3702
基本面:股價39.45 / 本益比10.2 / 股價淨值比1.18 / 殖利率5.52 連續15年配息
產業面:
亞太第一的半導體零件通路商,另外也在物聯網、AI、雲端儲存、高階運算布局
同時也是金融壽險業的最愛,有兩成都是金融機構所持股
近期Q3的營收5G基地台、手機需求帶動營收也創新高1699.9億元
不過另一方面,其榮枯與半導體產業息息相關,若景氣不佳電子出口減少的話,也應該會
造成衝擊,其波動應不如內需股穩定
延伸閱讀:https://reurl.cc/14On9X、https://reurl.cc/7oVZgd
(3)敦陽科 2480
基本面:股價63.2 / 本益比14.6 / 股價淨值比2.61 / 殖利率6.12 連續23年配息
產業面:
敦陽科是台灣最大軟體系統整合業者,美間有規模的公司都需要有系統整合業者協助,算
是硬需求。營收占比三成的維護收入為穩定獲利來源,為源源不斷的現金流
營收中約45%來自台灣的科技業者(尤以半導體廠為主),18%來自電信業者,8%來自台灣的
金融業者,約28%的營收來自維護收入
營運穩定的另一個原因是敦陽科的客戶十分分散,沒有任何佔有10%以上的客戶,所以風
險十分分散
連續4年eps跟股價每年都正成長
未來願景上,該公司營運可望受惠於AI、5G及資訊安全的發展趨勢而成長,除了在人工智
慧的領域外,5G在各大電信商正式啟動後,商機在未來幾年可望延續。此外,資安問題、
勒索病毒等問題也日漸受人重視
延伸閱讀:https://reurl.cc/pyYqQQ
(4)中菲 5403
基本面:股價52.1 / 本益比11.8 / 股價淨值比2.53 / 殖利率5.37 連續22年配息
產業面:
和敦陽科是競爭對手,交易量小,這是缺點也是優點。缺點是流動性較低,優點是價格有
可能被低估。原則上基於分散風險的狀況下,中菲跟敦陽科應該只會選一支,再請各位推
薦哪支比較好
中菲最初以船運資訊系統起家,後來從證券業的帳務系統切入銀行體系的券商,接著走向
期貨、信託業務,至今營收來源以金融業為主,有近七成客戶來自金融業,也就是說,相
較於敦陽科,中菲的命運與金融業較為緊密
中菲電腦的銀行信託部之解決方案已獲國內外銀行約三十餘家採用,市佔約8成,自行開
發的券商前後台系統,市佔約3成。所以有規模經濟優勢的條件
營運尚屬於穩健,產業特性受到季節性影響較小,長久跟客戶建立起的緊密關係,以及轉
換成本高,加上公司建立規模經際優勢,讓常態性的維護及升級等專案帶來長期穩定收入
,也讓競爭對手切入不容易,反之要搶走客戶市場也具難度
未來願景上,FinTech趨勢在近年興起,加上純網銀即將在2020年底開業,金融業對於網路服務及系統
整合需求逐年攀漲,可期待在未來的系統升級及軟體服務投入大量的預算所帶來的商機
延伸閱讀:https://duncanteng.me/2020-5403-01/
4. 進退場機制:(非長期投資者,必須有停損機制)
信錦 82 以下進
大聯大 38 以下進
敦陽科 61 以下進
中菲 50 以下進
離婚見證人 、板橋離婚證人 、三重離婚證人 、蘆洲離婚證人 、中和離婚證人 、新莊離婚證人
、新店離婚證人 、三重離婚證人 、中和離婚證人 、蘆洲離婚證人
遺囑見證人 、結婚證人
離婚見證人 、板橋離婚證人 、三重離婚證人 、蘆洲離婚證人 、中和離婚證人 、新莊離婚證人
、新店離婚證人 、三重離婚證人 、中和離婚證人 、蘆洲離婚證人
遺囑見證人 、結婚證人
全站熱搜
留言列表